緊急事態条項Ｑ＆Ａ—いのちと暮らしを守るために

Q１　「緊急事態条項」とはどんな内容で、なぜ必要なのでしょうか？
Q２　災害に対しては今ある「災害対策基本法」で対応できないのでしょうか？
Q３　憲法に定められている「参議院の緊急集会」では対処できないのでしょうか？
Q４　緊急事態条項は、緊急権の濫用や独裁を招く恐れがあると言われていますが本当ですか？
Q５　関東大震災のとき、明治憲法にあった「緊急勅令」などの濫用によって朝鮮人虐殺事件が惹き起こされたというのは本当ですか？
Q６　そもそも憲法制定過程において、緊急事態条項は必要ないと判断されたのではないでしょうか？
Q７　緊急事態条項は、人権を保障した現行憲法の精神に反するのではないですか？
Q８　緊急事態条項があれば、東日本大震災の震災関連死の問題は解説した可能性はありますか？
Q９　世界の憲法では、緊急事態条項はどのように想定されていますか？
Q10　パリ連続テロで注目されているフランスの憲法ではどうなっているのでしょうか？
Q11　大規模自然災害に備える規定のある世界の憲法を教えて下さい。
Q12　日本国内で重大なテロが起きた場合の法整備はどうなっていますか？
Q13　緊急事態条項は、立憲主義に反すると言われますが、そもそも立憲主義と何でしょうか？
Q14　今のまま、もし首都直下型大地震や南海トラフ巨大地震が起きたらどうなりますか？
Q15　緊急事態の際には、国より地方自治体の長に任せた方が良いのではないでしょうか？
Q16　権力濫用の危険性について、世界はどのように対処しているのですか？
Q17　自民党の憲法草案はどのように評価すべきでしょうか？
Q18　望ましい緊急事態条項として、どのようなものが考えられるでしょうか？